Haben männliche Ratten sichtbare Zitzen?

Ich habe nie behauptet dass du sie mies machst und ehrlich gesagt geht es mich nichts an wer, wem, was per PN getan hat.

​Und sorry , aber mir wird auch von einigen Seiten angeraten , die Rattis nicht mehr dorthin zurück zu geben O)

Gibt es dafür triftige Gründe? Hält sie die Tiere schlecht? vermehrt sie? Vermittelt sie an Schlangenhalter?
Wenn nicht, dann sind das sicherlich auch nur persönliche Meinungen von leuten, die das ganze emotionalisieren. Wenn so etwas passiert sollten die Tiere an den verantwortlichen Vermittler zurückgegeben werden. Dabei bleib ich.

Alles andere hat nur mit euren persönlichen Differenzen zu tun und nix mit den Tieren...

LG
Kathleen

​an schlangenhalter? Nein, ich würd nie ratten als futter her geben...

Glaub ich ja gar nicht... Das waren nur die einzigen Gründe die mir einfielen, die gegen eine Rückgabe sprechen würden

Ich habe mich jetzt hier durch den Thread durchgelesen und bin entsetzt über diese Auseinandersetzung! Ihr seid erwachsene Menschen - ist es nicht möglich, sich sachlich auseinander zu setzen?
Es ist ein Fehler passiert, das ist nicht schön, aber jetzt nicht mehr rückgängig zu machen.
Purzelnase ist bereit für den Fehler gerade zu stehen und bietet an, die Mutter samt Kindern zurück zu nehmen. Für dich Barbara, wäre es schlimmer, wenn sie nicht anbieten würde die Tiere zurück zu nehmen. Ich finde das sehr fair.

​ Und sorry , aber mir wird auch von einigen Seiten angeraten , die Rattis nicht mehr dorthin zurück zu geben O)

Du warst doch Vorort - da konntest du dir doch bestimmt ein Bild von der Situation machen - ich halte nix davon, wenn hinterrücks gestänkert wird.

Was konkret wird hier der Vermittlerin vorgeworfen??? Auf Hörensagen hab ich mich jedenfalls noch nie verlassen.........

Ich bin nicht parteiisch, sondern nur irgendwie enttäuscht darüber, dass sich hier Menschen gegenseitig angehen, die ein Ziel haben: Das Wohl der Ratten.
Es war hier bei der Rattenbande bisher so, dass die Leute freundlich und wertschätzend miteinander umgehen - ich möchte auch, dass das weiterhin so bleibt!

hallo,

habt ihr eigentlich übernahme-verträge gemacht?

denn in den vorgegebenen verträgen vom VdRD ist all das geregelt, z.b. bei unbemerkter schwangerschaft, bei einer fehlgeschlagenen vergesellschaftung etc.



da die vermittlerin dem zustimmt, müsste nur noch ein zeitpunkt vereinbart werden und die tiere werden zurückgeholt/-gebracht.

wo liegt das problem? weshalb sollten sie nicht zurück?

um solch eine schlammschlacht in zukunft zu vermeiden ist es dringend notwendig, aussagekräftige verträge abzuschliessen.

Huhu,

Während des Rattenbande-Treffens haben wir Moderatoren uns auch diesem Thema gewidmet und sind zu einer Entscheidung gekommen. Ratzen_Love wird aus dem Forum ausgeschlossen.

Wir möchten euch diese Entscheidung erläutern, damit ihr nicht denkt wir handeln willkürlich.

Es war nicht leicht für uns hier Position zu beziehen. Gerade ich als Admin habe mich sehr bemüht da neutral zu bleiben und das war mir eigentlich ganz gut möglich. Ratzen-Love selbst hatte ich nur einmal persönlich gesehen und sonst nie engeren Kontakt. Die Vermittlerin kannte ich bis dahin gar nicht.
Daher habe ich mir verschiedene Informationsquellen herangezogen und versucht die ganze Geschichte objektiv zu betrachten. Es standen ja nun zwei Fronten gegenüber, wobei die eine Seite der anderen vorwarf zu lügen, bzw. Unwahrheiten zu verbreiten.
Was uns im Team nun schlussendlich dazu gebracht hat die Wahrheit eher auf Seite der Vermittlerin zu sehen, war ein Beitrag von Ratzen_Love in einem anderen Forum. Dieser Beitrag war öffentlich einsehbar, da dieses Forum anders als die Rattenbande ihre Beiträge auch unangemeldeten Usern zur Verfügung stellt. Da sie dort das gleiche Avatar-Bildchen nutzte, war es auch nicht schwer die beiden Accounts miteinander in Verbindung zu bringen.
Jedenfalls schilderte sie dort nicht haltbare Zustände, die sie beim Abholen der Notfallratten bei der Vermittlerin (hier: Purzelnase) vorgefunden habe. Zu diesem Zeitpunkt war aber auch die Userin Anni zugegen. Weiterhin war zu einem anderen Zeitpunkt unsere Moderatorin Fellpopo auch bereits bei dieser Vermittlerin. Beide berichteten mir unabhängig voneinander und in Übereinstimmung eine ganz andere Geschichte. Dementsprechend komme ich zu dem Schluss, dass in dem Beitrag im anderen Forum öffentlich! nicht wahrheitsgemäß über die Haltungsbedingungen der Vermittlerin geschrieben wurde und sich Purzelnase damit zurecht über solche Dinge wie Rufmord beschweren kann.
Dem Ruf einer Vermittlerin mit solchen Mittel zu schaden ist mehr als nur unfair und in keinster Weise im Sinne des Tierschutzes, was uns zu unserer Entscheidung führte.

Wir werden wohl nicht erfahren, was schlussendlich genau passiert ist, doch nachdem wir feststellen durften, dass hier einmal gelogen wurde, können wir ja nun gar nicht mehr sagen ob überhaupt eine Aussage (auch hier in diesem Thread) der Wahrheit entspricht.

Daraus folgt auch, dass wir das tatsächlich Vorhandensein eines Notfalles nicht zweifelsfrei feststellen können und damit eine Vermittlung der Babys hier nicht erlauben können, es sei denn sie werden tatsächlich noch, wie vereinbart der Vermittlerin zurückgegeben.

LG
Kathleen